Revisión de muestra de accesibilidad del Patronat

30 de octubre de 2026 · Entorno de revisión (staging) · Versión 2: muestra ampliada y mejoras realizadas
Costa Daurada, Terres de l’Ebre y Costa Daurada Convention Bureau.

Esta revisión identifica problemas concretos y documenta la muestra comprobada. No es una certificación de conformidad ni una evaluación exhaustiva de las tres webs. Una página sin detecciones automáticas puede contener barreras que requieren comprobación manual.

Cambios respecto a la primera versión del mismo día: se añaden a la muestra los tipos de contenido que faltaban (eventos, artículos, otros recursos turísticos y páginas en otro idioma), se repite la muestra original como control y se incorpora la relación de mejoras de accesibilidad realizadas desde el inicio del proyecto, con dónde verificarlas.

Alcance y método

29 URL públicas: 15 de Costa, 12 de Terres y 2 de Convention Bureau, repetidas a 1.440 y 430 píxeles de anchura y 1.000 de altura: 58 comprobaciones. Son las 20 URL de la primera versión más 9 nuevas. Chromium sin sesión administrativa, movimiento reducido y axe-core 4.14.0. Se rechaza el consentimiento cuando aparece; no se envían formularios ni se activan reproductores de terceros en la prueba automática.

Reglas solicitadas: wcag2a, wcag2aa, wcag21a, wcag21aa y wcag22aa. Las comprobaciones adicionales de WCAG 2.2 se distinguen de la referencia WCAG 2.1. Se conservan los resultados que axe marca como pendientes de revisión manual; no se cuentan como aprobados.

La ampliación usa la misma configuración que el guion de la primera versión; solo cambia la lista de URL. Las 20 URL originales se volvieron a comprobar como control en la misma ejecución: las 40 comprobaciones dieron exactamente las mismas reglas y el mismo número de elementos que en la primera versión.

Las 58 comprobaciones respondieron HTTP 200, con título e idioma HTML, sin excepciones JavaScript registradas ni desbordamiento horizontal del documento. 36 comprobaciones no tuvieron detecciones automáticas y 22 sí tuvieron detecciones; de las 18 nuevas, 12 sin detecciones y 6 con detecciones. Son casos URL/anchura, no páginas únicas ni un porcentaje de conformidad.

Tipos de contenido de la muestra

Resultados de la ampliación por tipo de contenido

• Eventos. La ficha de evento de Costa no tiene detecciones a ninguna anchura. En Terres, la ficha de la fiesta (plantilla de actividad) repite a 1.440 px el contraste del enlace a Google Maps sobre el mapa de la ficha (ver hallazgo 2).
• Artículos. La segunda TripIdee de Costa y la experiencia de Terres no tienen detecciones a ninguna anchura.
• Recursos turísticos. La playa de Costa no tiene detecciones. El monumento de Terres repite a 1.440 px el mismo enlace del mapa que la fiesta y que la casa de colonias Els Olivers de la primera versión.
• Agenda de Terres. La página carga sin detecciones, pero no contenía eventos en el momento de la prueba y Terres no tiene un tipo de contenido «evento»: la ficha de evento de Terres no se ha podido evaluar.
• Otros idiomas. Las portadas en castellano (Costa) y en inglés (Terres) tienen lang correcto y repiten exactamente las detecciones de su versión catalana: el enlace circular del Atles (2.5.3) en ambas y, en Terres a 1.440 px, la etiqueta «Four counties» del mapa (1.4.3).

Conclusión de la ampliación: los nuevos tipos de contenido no añaden reglas nuevas. Todas las detecciones de la muestra ampliada se repiten en páginas del mismo tipo o en las distintas traducciones y proceden de plantillas o componentes; ninguna procede de contenido introducido por el equipo editorial (textos, imágenes o enlaces del cuerpo). Corregir cada plantilla resuelve todas sus apariciones. Que no haya detecciones de contenido no significa que el contenido esté revisado: la calidad de los textos alternativos, los encabezados dentro del cuerpo y el texto de los enlaces requieren revisión manual.

Origen de las detecciones

Pendiente de revisión manual en las páginas nuevas

axe no pudo decidir automáticamente estas reglas en las 18 comprobaciones nuevas (número de comprobaciones en que aparecen): color-contrast (18), label-content-name-mismatch (6), aria-valid-attr-value (5), aria-prohibited-attr (3), link-in-text-block (2). Corresponden a texto sobre imágenes o degradados, enlaces dentro de párrafos que solo se distinguen por el color, los botones de zoom de Leaflet, la referencia aria-labelledby del menú móvil de Terres (a 430 px) y aria-label en contenedores sin rol (redes sociales flotantes de la portada y puntos del carrusel). Se mantienen como pendientes; no se cuentan como aprobadas.

Correcciones realizadas y verificadas en esta entrega

• Contraste del texto de los resultados de búsqueda y de rótulos, numeración y calendario de PortAventura. Sin detecciones de contraste en estas dos páginas de la muestra final.
• Roles válidos para las leyendas y carruseles de Grand Tour; corregidos los rótulos de etapas sobre blanco.
• Eliminada la ocultación ARIA de contenedores con botones de carrusel y ampliada su superficie de interacción. Las portadas de la muestra final ya no presentan esas detecciones.
• Declaraciones de los tres sitios actualizadas en catalán, castellano e inglés para describir la muestra real y enlazar este informe.

Hallazgos que siguen pendientes

1. Nombre accesible y texto visible (WCAG 2.5.3). Enlace circular del Atles en ambas portadas, también en sus versiones en castellano e inglés; selector de municipio del formulario de experiencias de Terres y botón de vídeo en la portada de Convention Bureau. Hay que ajustar los nombres y repetir las pruebas de teclado y voz.
2. Contraste (WCAG 1.4.3). Permanecen casos en Grand Tour, especialmente Terres en escritorio; una etiqueta del mapa de portada de Terres (también en inglés) y el enlace a Google Maps sobre el mapa de las fichas de Terres en escritorio, que aparece en alojamiento, actividad y fiesta: es una sola corrección de plantilla. La tabla y los ejemplos identifican la muestra exacta.
3. Tamaño y separación de controles (comprobación adicional WCAG 2.2, 2.5.8). Marcadores de mapas en el índice de itinerarios y en Contacte de Costa. La superposición necesita revisión visual y de interacción antes de aplicar una solución; no se da por resuelta ni por exenta.

Mejoras de accesibilidad realizadas

Relación consolidada de 32 mejoras desde el inicio del proyecto (febrero de 2026) hasta hoy. Solo se incluye lo que puede vincularse a un commit del repositorio de despliegue (turisdipta, rama develop, la que está en staging), a un guion de revisión o a un resultado visible. Los commits del 13/10 se hicieron en la rama de historial y están incluidos en el estado integrado del 20/10 de develop; se ha comprobado en una muestra de ficheros y cambios (h1 de reserva, decorativos, mapas, contraste de marca, pausa del pase, selector de idioma, mega menú) que existen en develop. Los del asistente del 22/10 están integrados en develop en el commit c0523341.

Estado de verificación hoy: 22 comprobadas (automáticamente, con el DOM o con teclado en staging), 1 parcialmente y 9 sin verificar hoy, que conservan solo la evidencia del commit y deben revisarse a mano. «Supera» significa que axe evaluó la regla y no encontró fallos en esa comprobación; no equivale a conformidad.

Revisiones automáticas previas en las que se basan: axe-core sobre 119 páginas de los tres sitios a escritorio, móvil y estados abiertos, con segunda opinión de IBM Equal Access y HTML_CodeSniffer (13/10, guiones a11y-fons.py, a11y-motors.py, a11y-final.py), axe-core sobre las 1.453 páginas de los sitemaps (26/10, commit 30ddac9c) y medición del texto sobre fotografías en las 927 páginas de Terres (27/10, commit 614b01d8). Sus resultados completos no se adjuntan a este informe; las cifras proceden de los mensajes de los commits. Los guiones citados son internos de Syltec y se pueden facilitar.

Contraste y color

Teclado y foco

Movimiento

Nombres, etiquetas y semántica

Navegación, idioma e información

Ayudas complementarias

No se han localizado en el repositorio los documentos docs/seguiment-comentaris-elena.md citados como posible fuente; la lista se ha construido con el historial de Git, los guiones de revisión y las comprobaciones de hoy.

Comprobaciones complementarias de esta entrega

• Acceso «Saltar al contenido» activado con teclado en las portadas de Costa y Terres: el foco llega a main-content.
• Capturas examinadas de búsqueda en escritorio, recorridos en móvil y mapas de las dos marcas. El relieve se dibuja y su recurso propio responde HTTP 200.
• Ocho tarjetas y ocho enlaces de recorridos de naturaleza de Terres; cada ficha responde HTTP 200.
• La selección de Històries visuals tiene ocho vídeos del catálogo; disponibilidad contrastada con oEmbed de YouTube. El enlace de la primera tarjeta abre el modal con panel de consentimiento y sin iframe de YouTube antes de permitirlo. No se certifica aquí el contenido audiovisual, sus subtítulos o la reproducción completa.
• Ocho consultas del planificador (cuatro estaciones por marca): cada resultado devuelto tiene la estación solicitada. Es una validación funcional, no una prueba de accesibilidad.
• Versión 2: control de DOM en 15 páginas de los tres sitios (portadas en tres idiomas, evento, playa, monumento, experiencia, Contacte, índices de itinerarios y mapas del web): un h1, un main y un pie de primer nivel por página, enlace de salto y destino, selector de idioma con lang/hreflang, enlaces a la declaración y al mapa del web en el pie, imágenes con atributo alt y marcadores de mapa con nombre.
• Versión 2: con teclado en Costa y Terres, el mega menú abre con Enter, el foco entra en el panel, Escape lo cierra y devuelve el foco; Alt+A abre y cierra el asistente. Anillo de foco observado en los tres sitios.

Revisión manual que falta completar

Recorrido completo con teclado de menús, filtros, formularios y modales; lector de pantalla; mensajes de error y envío de formularios; ampliación y reflujo al 400 %; cambios dinámicos y todas las combinaciones de filtros; controles de mapas; documentos PDF y otros descargables; subtítulos y alternativas audiovisuales; demás páginas, idiomas y estados no incluidos en esta muestra. No se han probado envíos reales ni el circuito de notificaciones.

Además, de esta versión: contraste en estados hover y en texto sobre fotografías; adecuación de los textos alternativos y de los encabezados dentro del cuerpo de los contenidos; ficha de evento de Terres cuando haya eventos publicados; pase de imágenes ebre-hero y el resto de mejoras marcadas «sin verificar hoy».

Matriz de la muestra ampliada

Los números cuentan elementos que axe señaló en esa carga. Las páginas dinámicas y la superposición de marcadores pueden variar al cambiar el zoom o el estado. No deben sumarse como incidencias editoriales distintas. En negrita, las comprobaciones añadidas en esta versión.

Ejemplos técnicos para corrección

Evidencias y fuentes

• Resultados estructurados de las 40 comprobaciones de la primera versión (JSON).
• Resultados estructurados de las 58 comprobaciones de la muestra ampliada (JSON).
• Control de DOM y teclado de la lista de mejoras (JSON).
• Resultados de las comprobaciones funcionales y de teclado de la primera versión (JSON).
• WCAG 2.1, recomendación del W3C y WCAG 2.2, recomendación del W3C.
• Real Decreto 1112/2018, BOE.
• axe-core, código y documentación oficial de Deque.

Scripts de reproducción del proyecto: scripts/seguimiento-20261030/auditar-accesibilidad.py y verificar-interacciones.py; para esta versión, auditar-ampliacion.py (misma configuración, 29 URL) y verificar-mejoras.py (control de DOM y teclado, solo lectura). La revisión institucional y la corrección de los pendientes deben continuar antes de declarar una conformidad completa.